织梦CMS - 轻松建站从此开始!

武汉东西湖区试管婴儿哪个医院最好_武汉东西湖区试管婴儿医院有哪些_365助孕

胎儿也能测智商了可是我们该测吗

时间:2019-06-01 18:26来源:未知 作者:admin 点击:
美国密歇根州立大学主管科研的副校长斯蒂芬徐近日在接受媒体采访时称,他们的基因组检测公司Genomic Prediction现已为美国不孕不育诊所接受治疗的夫妇提供一项检测服务,筛查出智商

  美国密歇根州立大学主管科研的副校长斯蒂芬•徐近日在接受媒体采访时称,他们的基因组检测公司Genomic Prediction现已为美国不孕不育诊所接受治疗的夫妇提供一项检测服务,筛查出智商异常低的胚胎。这也意味着,智商测试已经扩展到了胎儿。按照斯蒂芬•徐预估,准确的智商预测在未来5年至10年会成为人类生育的一项必要选项,一些国家会采纳这项技术。

  毫无疑问,这项技术能否被社会接受并采用,将会引发激烈争论,并涉及到深刻的社会伦理问题。争论的核心是,为胎儿检测智商合乎伦理吗?它是否会引发剧烈而尖锐的社会问题?

  面对这一技术,当然会有相当多人反对。这是把人与人之间的竞争向前推移到了尚未出生之时。如此,毫无疑问会加剧人与人之间的竞争和社会的不平等。

  同时,如果允许采用这一技术,还可能产生其他副作用。对青少年的智商检测尚存在争议,认为其并不准确,更何况尚未出生的胎儿。对胎儿测智商主要是依据基因组的检测,这显然比对人测智商少了很多参数,如记忆、语言、运算和逻辑推理方面的能力,即便基因组的检测比较靠谱,但仅靠检测基因是否能检测出高智商、正常智商或低智商要打很大的问号。而且,依据基因检测的结果认定低智商婴儿没有权利出生,随意流产,这算不算谋杀?

  不过,也肯定有父母愿意这么做,看看迄今人工生殖技术发展的历程就可以知道,选择优秀、聪明的后代已成为人们的一致选择。第1代试管婴儿称为“体外受精-胚胎移植技术”,帮助不育患者获得自己的孩子。第2代试管婴儿技术是单精子卵细胞胞浆内注射-胚胎移植技术,有利于授精和胚胎孕育。第3代试管婴儿技术是植入前筛查(诊断)技术,通过对于已经培养好的胚胎进行遗传诊断,在植入前就分辨出胚胎是否携带致病基因,从而筛选出健康胚胎进行后续的受孕。第4代人工生殖技术是优选卵子、精子或创造优质的胚胎,改善卵子质量,帮助高龄、卵细胞老化女性生育。这也有选择聪明的后代的嫌疑。

  现在对胎儿做智商检测并且选择高智商胎儿出生,标志人类已进入到第5代人工生殖,也就是设计婴儿。

  对于人工生殖的胚胎做胎儿智商测试,显然是来自现实生活中的产前诊断,以排除畸形胎儿。21-三体综合征(唐氏综合征或先天愚型)、18-三体综合征(严重智力障碍)、先天性心脏病、无脑儿、神经管缺陷、唇腭裂、多指/趾、脑积水等胎儿,可以采取胎儿B超检查、胎儿磁共振检查、羊水穿刺、脐带血穿刺对胎儿细胞进行染色体核型分析、基因检测等来筛查。而且,基因组检测公司已经能对胚胎在癌症、糖尿病、心脏病、侏儒症或智商低下等风险方面进行有效的评分,如果“异常”,就会提醒做筛查的夫妇。这是医生有道德有责任的体现。

  所以,有一些专业人员是支持对胎儿测智商的,例如英国生育关怀组织的创始人西蒙•费舍尔教授说:“我认为有很多人会选择未来能考取牛津的胚胎而不是无法通过英国中学高级水平考试的胚胎。”而且,认为不应该剥夺人们的这种知情权。

  检测胎儿智商其实是科技快速发展对社会提出的又一个强力挑战,面对这一挑战,无论反对还是支持,各方都有理由。不过,事实上,社会并没有做好充分准备。立法允许还是不允许,显然会有长期的激烈争论,也有较长的路要走,就像当初讨论是否接受试管婴儿一样。(张田勘)

  呵护儿童健康成长,需要从尊重他们的权利入手,把他们当作有基本权利的生命个体看待。过于纵,过于爱都不是正确方式。家庭是人生的第一个课堂,父母是孩子的第一任老师。

  出于维护消费者正当权益、守好自身口碑的考虑,无论是票务平台还是经营者,有必要把“非常”情况想的更全面、更细致,也更人性化一些,这是市场经济中,作为消费者应得到的待遇。

  大数据时代的确给我们的生活带来了诸多便利,但这种便利不应该以让度隐私权等基本权益为代价。当这些基本权益都得不到保障,新技术新业态带来的积极意义也会被消解,不可不鉴之。

  学习是容不得半点投机取巧的,把希望寄托在“聪明药”上,实际上是最愚蠢的行为。这丢掉的不仅是孩子的健康,更有孩子的品质,是用整个青春赌可怜的明天。

  SMA患者相对幸运之处在于有药可治,很多罕见病根本无药可用。因此,对待一些疾病,如果能把干预的阵地前移,如通过产前诊断避免患病孩子的出生,将会更有益于家庭和社会。

  如何正确地“打开”这类话题,需要家长自己先对性教育有所了解,在此基础上选择合适的方式展开。无论如何,对公共场合的成人用品广告、商铺仅仅是吐槽、抵制,是不够的。

  检测胎儿智商其实是科技快速发展对社会提出的又一强力挑战,无论反对还是支持,各方都有理由。立法允许还是不允许,显然会有长期的激烈争论,就像当初讨论试管婴儿一样。

  空中服务费暴露的问题,是否是运营商某些一贯的经营理念惯性太大,至今仍踩不住刹车?这提醒有关方面,电信领域中存在的某些市场失灵的问题,加强监管应是“永远在路上”。

  未成年人的健康成长和权益保护是全社会的责任,不能被虚置,相关保护机制更不能被架空。网络资源可以成为青少年现实生活的拓展和补充,但不能任其疯长,吞噬生活本身的意义。

  从中国电影市场的发展趋势出发,可以看到观众数量的庞大,与需求量的不断攀升。就此而言,影院表面上受益了,挣了点小钱,从长远看得不偿失。

  为了保证绝对安全,或许各地需要更为详尽的住宅区物业电力养护细则。居民自身的防触电意识也要提高,看到上述电力设施受损的情况,要及时告知物业,并督促落实。

  少数执法人员乱收费、乱罚款、收黑钱,放任违法行为,在很多地方都是一个久治不愈且十分敏感的问题,已经严重影响到政府形象与执法公信。上级部门介入乃至升格调查,大有必要。

  即使还清了全部欠款,背后牵涉的违纪违法问题也必须查清。基层党委政府顶风作案,长达五年欠下巨额招待费不还,严重伤害了政府的形象,理应受到党纪国法的追究和惩处。

  对预付卡发卡商家,尤其具准公共性的早教机构,理应设置一定资格准入门槛。一方面可要求发卡方满足一定条件,另一方面也要对发卡商家所收预付费加强监管。

  无论是自愿购买车位亦或“搭售”车位,开发商所销售的车位均应符合相关标准,至少应确保业主顺利地将汽车停放到车位。对于不合格车位,开发商理当承担相应责任。

  水氢发动机的“神话”,无非是地方出于招商引资、高速发展压力下,冲昏头脑做出来的买卖。对待资本与项目,地方还是需理性一些,这样公共决策与地方财政才会少些堂吉诃德般的迷糊。

  在疾病面前,医生要跟时间赛跑,岂能在发现丙肝感染者后遮掩真相、逃避责任。对于此次丙肝感染事件要严厉问责,完善传染病上报规定,杜绝医疗机构的侥幸心理,禁止瞒报行为。

  生物医学标准上,胎儿从属于母亲,其在权重上让位于母亲的生命。从社会和法律形式来看,母亲当然可以不只是以危及自己生命(这个标准主要是医生来判定)和强奸、来要求流产。

  对疫区犬只应该选择合适的方式处理,爱狗可以理解,但不能没有底线,不能绑架公众利益和法律。执法部门处理争狗冲突,更不应该采取“和稀泥”的态度,以牺牲法律原则息事宁人。

  携号转网打破的就是电信消费中的“号码依附关系”,选择权回来了、用脚投票落地了,原来高高在上的卖方才会对买方陪个笑脸。这才是线

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: